Il 5 settembre, Minmetals Resources Limited ha annunciato che Minera Las Bambas SA (MLB) ha ricevuto un avviso di accertamento di audit (accertamento dell'imposta sul reddito 2017) in relazione all'imposta sul reddito pagata da MLB per l'anno fiscale 2017, pari a circa 960 milioni di dollari USA. . L'accertamento dell'imposta sul reddito del 2017 è stato condotto dalla Soprintendenza nazionale dell'amministrazione fiscale del Perù (SUNAT), sulla base del periodo da gennaio 2017 a dicembre 2017, Tutti gli interessi pagati sui prestiti bancari (altre voci di spesa che SUNAT ritiene anche non- franchigia) non sono deducibili.
Inoltre, SUNAT deve ancora riconoscere 1,17 miliardi di dollari di perdite fiscali degli anni precedenti, compresi i costi di sviluppo (710 milioni di dollari) nel 2014, 2015 e 2016. Se la Corte tributaria alla fine riconoscesse queste perdite, anche supponendo che l'errata conclusione di SUNAT riguardo alla detrazione degli interessi è corretto, l'importo dovuto nell'anno fiscale 2017 sarà valutato ai sensi dell'imposta sul reddito 2017
L’importo sarà significativamente ridotto a 613 milioni di dollari. Poiché la Società ha ricevuto sentenze favorevoli dalla Corte Tributaria in merito ai costi di sviluppo nel 2012 e 2013, la Società è fiduciosa che tali perdite relative ai costi di sviluppo saranno alla fine riconosciute. Se la perdita riportata a nuovo non è necessaria per l'anno fiscale 2017, può essere utilizzata per compensare l'utile negli anni fiscali successivi.
L'accertamento dell'imposta sul reddito del 2017 si basa in parte sulla stessa interpretazione della ritenuta d'imposta sul reddito della SUNAT sui prestiti bancari per gli anni fiscali 2014-171 ai sensi della legge peruviana sull'imposta sul reddito (Legge sull'imposta sul reddito del Perù). Questa interpretazione è che MLB, MMG e il sindacato (finanziatori) di China Minmetals Corporation Limited (China Minmetals), l'ultimo azionista di controllo di MMG, e le banche cinesi sono parti correlate perché (a) MLB, MMG e China Minmetals e il governo di La Repubblica popolare cinese; E (b) l'esistenza di alcuni presunti legami tra il creditore e il governo cinese. Oltre a utilizzare questa interpretazione per imporre un'aliquota di ritenuta alla fonte del 30% sui prestiti con parti correlate invece della consueta aliquota di ritenuta del 4,99% sui prestiti bancari offshore, SUNAT ha fatto affidamento su questa interpretazione per respingere tutte le detrazioni di interessi sui prestiti dei finanziatori allo scopo di valutare la clausola di indebolimento del capitale sulla base del fatto che le presunte passività delle parti correlate dovrebbero essere incluse nel calcolo del rapporto debito/patrimonio netto delle parti correlate di MLB.
La MLB si oppone all'interpretazione della SUNAT secondo cui tutte le società cinesi sono società affiliate e all'applicazione della legge peruviana sull'imposta sul reddito.
Solo che MLB, MMG e China Minmetals e i finanziatori erano parti correlate e hanno rifiutato la detrazione degli interessi effettuata ai sensi delle norme sull'indebolimento del capitale, SUNAT ha affermato di provenire da MLB, MMG Swiss Finance AG. Gli interessi dovuti sul prestito degli azionisti non sono deducibili ed è basato sull'applicazione del "principio di causalità", vale a dire che l'ipotetico prestito (ovvero MLB) derivante dalla fusione delle tre entità statutarie nel 2014 e la successiva fusione delle entità non è correlato alle attività generatrici di entrate di MLB.
Inoltre, SUNAT ha affermato separatamente che il trattamento contabile della fusione ha comportato un aggiustamento patrimoniale negativo, il che significa che MLB dovrebbe essere trattata come priva di capitale ai fini del calcolo della sua riserva di indebolimento del capitale.
La MLB è un contribuente importante e rispettoso in Perù. Tuttavia, MLB è fortemente in disaccordo con l'interpretazione di cui sopra e ritiene che SUNAT abbia ignorato tutte le prove disponibili e l'opinione indipendente presentata da MLB durante il processo di valutazione nel 2016 e nel 2017 per considerare il trattamento contabile ricevuto come parte dell'acquisizione del 2014. Tale interpretazione e trattamento contabile potrebbero presentare rischi applicabili anche ai futuri esercizi fiscali.
MLB intende presentare ricorso contro l'accertamento dell'imposta sul reddito del 2017 alla SUNAT (o, in caso di fallimento, alla Corte tributaria peruviana) e, secondo la legge peruviana, nessuna imposta è richiesta fino al completamento del procedimento della Corte tributaria. La Società è consapevole che un appello nel sistema di giustizia amministrativa fiscale peruviana potrebbe richiedere molti anni per essere risolto.
La filiale MMG, MMG Netherlands BV, MMG Perù SAC MLB è a conoscenza della controversia con il governo peruviano in merito al Trattato bilaterale sugli investimenti Perù-Paesi Bassi (il Trattato) ed è in attesa di una risposta alla notifica. La controversia riguarda l'utilizzo di tali interpretazioni e trattamenti contabili per le imposte anticipate e sulle imposte sul reddito e la mancata protezione efficace degli investimenti delle controllate MMG in Perù e la notifica che, a meno che tali questioni non possano essere risolte attraverso la negoziazione, le controllate MMG chiedere un risarcimento al governo del Perù per una serie di presunte violazioni del trattato e per la mancata creazione di un ambiente di investimento equo, giusto e sicuro in Perù.
